南アフリカの鉱物大臣は、利己的な動機に駆られているために鉱業の巨人を怒って非難しました。米国の主要な鉱物協力計画は、行き詰まりに陥っています。

8月7日のアフリカ鉱業のニュース：ブルームバーグによると、最近、南アフリカの鉱物とエネルギー大臣のゲボウド・マンツェは、国内最大の鉱業会社であるニール・フロネマンのCEOとオープンな対立をしました。原因は、ビジネスリーダーのグループが、シリル・ラマフォサ大統領に「米国による主要なアフリカ鉱物の買収を促進する」計画を提案したことでした。 Mantsehは、この計画は自分自身の利益のために企業による「利己的な動き」であり、政府の参加の対象ではないことを直接指摘しました。エンタープライズ側は、この動きが二国間関係を改善し、鉱業の発展を促進することを目的としていることを強調しました。この紛争は、南アフリカ政府と民間採掘部門の間の長年の戦略的な違いを明らかにしました。紛争は勃発しました：大臣は怒って「政府の参加の不在」を批判したが、エンタープライズ側は、イベントの中核は理事会メンバーであるリック・メネルなどのビジネスリーダーが関与するシバニー・スティルウォーターが率いる計画であると主張した。この提案は、5月21日にラマフォサ大統領が米国大統領トランプ大統領と会談する前に提出され、米国がアフリカで主要な鉱物を獲得するための「南アフリカのプラットフォーム」を提供することを目指しています。 Mantsehは、大きな不満のインタビューで次のように述べています。「彼らは私たちと連絡することなく計画を策定したり、南アフリカの鉱物委員会（ほとんどの国内鉱業企業を代表する機関）に相談したり、政府と業界への広範な参加をせずに、採掘関連計画は依存しません。」彼は、この計画をラマフォサに推奨していないと明確に述べ、メネルに直接質問したことを明らかにしました。エンタープライズ側は、この計画は「利己的な」ものではないと反論したが、南アフリカの鉱業の専門的な経験を活用して「米国とアフリカの間に重要な鉱物協力橋を確立する」ことを望んでおり、同時にトランプの権力の仮定により両国間の劣化した関係を改善したいと考えていた。 Fronemanは、この計画は「採掘に限定されない」と強調し、目標はより広範な二国間協力を促進することです。古いgrみ新しい紛争：鉱業と政府の長期的な矛盾この紛争は孤立した出来事ではなく、南アフリカ政府と民間鉱業部門の間の長年の矛盾の集中的な噴火です。近年、鉱業会社は、政策の不確実性と厳しい官僚主義について頻繁に不満を抱いています。承認効率の低さ：2023年度（4月1日）に、南アフリカの鉱業部門は2,525の採掘申請を処理しませんでした。規制の違い：今年5月、鉱物委員会は、政府の新たに起草された規制を「業界の意見を組み込んでいない」と批判した。貿易摩擦：トランプ政権は、複数の南アフリカの商品（サハラ以南のアフリカで最も高い）に30％の関税を課したが、鉱物輸出を除外した。戦略的方向性の反対：マンツェ政府は今年初めに「国内の主要な鉱物戦略」を開始し、石炭、クロム、鉄鉱石などを優先順位としてリストしましたが、銅、コバルト、リチウム（南アフリカの生産が限られているグローバルな電子機器、バッテリー、AI、再生可能エネルギー産業のコア原材料）が含まれませんでした。 Froneman氏は次のように述べています。「政府の政策（米国鉱物協力計画を含む）と大臣の厳しい態度により、南アフリカは外国投資、特に米国の採掘資本に対する魅力を失います。」彼は、マンツェによって提案された「国内戦略」が「主要な鉱物セクターに実質的な価値はない」と警告した。背景と影響：近年の米国アフリカ鉱物ゲームの南アフリカの苦境は、主要な鉱物サプライチェーンの「衰弱」を加速し、コンゴ民主共和国（キンシャサ）、rwandaなどのウクライナとの供給契約を交渉しました。米国にとって、南アフリカの重要性は自明です - その2番目に大きい貿易パートナー（2024年の二国間貿易は216億ドルで、南アフリカでは77億ドルの貿易黒字がありました）、南アフリカはアフリカで豊富な鉱物資源と地理的なハブの地位を持っています。しかし、南アフリカ政府の「国内の優先事項」戦略は基本的に企業の利益と対立しています。鉱業会社は（特に米国）輸出を拡大することで経済を後押ししたいと考えていますが、政府は「国の発展に役立つ資源」を強調しています。この紛争で、マンタシェ政府は、会議の1日前に内閣によって承認された「国内の主要な鉱物戦略」を発表し、資源開発を国内の産業需要に明確に拘束しました。現在、ラマフォサが米国の非同盟大臣会議でこの鉱物計画について議論するかどうかは不明です。ラマフォサのスポークスマンであるヴィンセント・マグウェニアは、コメントを拒否し、記者がマンタシェに連絡することを提案しました。将来の開発：協力または対立？ Fronymanが今年後半に引退したため、この紛争は彼の在職の最後の主要な論争になるかもしれません。分析によると、双方がコンセンサスに到達できない場合、南アフリカは米国との主要な鉱物協力の戦略的機会を逃す可能性があることが示唆されています。そして、政府主導の「国内戦略」が強制的に前進した場合、鉱業投資の信頼をさらに弱める可能性があります。 「南アフリカは、「資源主権」と「開かれた協力」のバランスをとる必要があります。」無名の業界アナリストは、「主要な鉱物のための世界的な競争は沸点に達した。内部紛争は、グローバルな産業チェーンの南アフリカをさらに疎外するだけだ」と述べた。